J'ai découvert
WikiNi dans le numéro 26 de "Planète Linux", daté Octobre 2003.
Ceci m'a donné l'idée de créer un
wiki pour compléter mon
site perso. Il est hébergé par
laposte.net qui propose
PHP et
MySQL à toute personne souscrivant un accès Internet chez eux. Pour avoir un hébergement gratuit, il suffit de demander un accès libre, et de continuer à utiliser son fournisseur d'accès habituel.
En effet, je suis client de
Free depuis que j'ai une connexion Internet. Cependant, leurs serveurs sont actuellement débordés et il n'est pas toujours facile d'ajouter des pages HTML sur un site classique. Avec le Wiki, ce n'est pas mieux car la base de données se plante carrément s'il n'y a plus de place disponible sur leurs serveurs. J'ai donc cherché un autre hébergement et, par hasard, je me suis installé à
La Poste et j'ai ouvert le site
"ebm". Aucun problème (ni plantage). La seule limite est un espace de 50 Mo au lieu des 100 Mo courants chez d'autres hébergeurs. Mais le wiki n'est pas gourmand (uniquement du texte) et c'est largement suffisant.
Ni
Free, ni
La Poste ne propose la
ReecritureDURL. Cependant, sur mon
site perso chez
Free, le fichier
.htaccess contient :
- RedirectPermanent /page/ http://pagesperso.laposte.net/ebm/wakka.php?wiki=
Toute page est ainsi accessible sous la forme
http://www.ebm.free.fr/page/NomPage au lieu de
http://pagesperso.laposte.net/ebm/wakka.php?wiki=NomPage.
De plus, l'hébergement de ce site peut être modifié. Ainsi, sauf problème chez
Free,
http://www.ebm.free.fr/page/NomPage permettra de continuer à accéder à cette page (et la page principale restera accessible avec
http://www.ebm.free.fr, en y adaptant
index.php fourni avec le wiki).
--
BernardMorineau le 6 décembre 2003 (revu le 13 janvier 2004)
Merci pour ce temoignage et bienvenu dans le monde des Wikis --
DavidDelon le 8 décembre 2003
Apparemment,
Free vient de résoudre ses problèmes d'espace disque. La saturation a duré plus d'un mois : j'ai eu des problèmes d'installation du wiki fin octobre car des fichiers PHP étaient vides faute de place, et début décembre ce n'était pas encore résolu.
Pendant cette période, j'ai commencé par essayer de comprendre comment sauvegarder la base de données qui se plantait : il suffit d'utiliser
PhpMyAdmin accessible par le
site de Free (gérez votre espace Web, puis administez votre base de données). Puis, sur un site d'essai, j'ai pu modifier les fichiers PHP pour sauvegarder les requetes envoyées à la base de données dans des fichiers sur mon espace perso. Lors du plantage de la base de données, ces fichiers étaient vides, preuve qu'il n'y avait plus d'espace disque !
Au passage, je peux apprécier l'utilisation de logiciels libres qui permettent de faire des manips en agissant sur le code. La modif que j'ai faite sur mon
wiki perso pour les liens externes (voir
VosSuggestions, liens externes) m'avait été conseillée lors de la critique de mon premier site perso. A l'époque, la navigation avec les onglets de Mozilla ou Netscape n'était pas connue. Or, maintenant je l'utilise habituellement, et je préfèrerais ouvrir automatiquement un nouvel onglet et non une nouvelle fenetre pour un lien externe. Toutefois, il ne faut pas oublier que la majorité des internautes utilise Internet Explorer !
En ce qui concerne l'hébergement de mon
wiki perso par
La Poste, il fonctionne correctement. Je ne change rien pour l'instant !
--
BernardMorineau le 11 décembre 2003
Les liens présents sur cette page font que les robots de Google viennent désormais visiter
mon wiki et mon
site perso. Puisque Google puise ses mot-clés dans le titre des pages (et le texte des liens), je constate que mon site classique est plus avantagé lors de la recherche car les titres de ses pages sont personnalisés, sauf si on demande le
NomWiki d'une page.
Je ne vois pas de solution simple tant que Google recherchera des mots entiers. En attendant, il va falloir que les internautes apprennent le Wiki !
--
BernardMorineau le 16 décembre 2003
Pour éviter de maintenir 2 sites en parallèle, et puisque
mon wiki fonctionne parfaitement à
La Poste, mon
site classique ne sera plus maintenu, sauf pour le stockage des documents et des galeries photo, car l'espace disponible y est plus important.
Vive le wiki, et bravo pour
WikiNi !!!
--
BernardMorineau le 19 décembre 2003
Mes 2 sites ont désormais fusionné.
http://pagesperso.laposte.net/ebm contient la partie wiki et
http://www.ebm.free.fr contient les documents et les galeries photo, toute autre page HTML ayant été supprimée, car
Google a tendance à favoriser les pages HTML classiques puisque les titres y sont plus pertinents.
Ne serait-il pas possible de couper les
NomWiki dans le titre des pages, en ajoutant un blanc avant les majuscules en milieu de mot, afin de séparer les mots pour améliorer la pertinence des titres ?
--
BernardMorineau le 13 janvier 2004
C'est la politique adoptée par :
Cette politique pose quelques problèmes :
- pour les titres d'un seul mot qui sont alors coupés : par exemple : CraoWiki:FoAf (interwiki)
- pour la gestion des articles comme "de" qui sont alors en majuscule au mépris des conventions linguistiques françaises.
Une séparation automatique des
MotWiki ne me paraît donc pas satisfaisante.
La solution la meilleure, à mon sens, est celle proposée par Wikipédia qui gère très bien ces problèmes :
Tous les liens sont mis entre doubles crochets et n'importe quelle forme peut être utilisée : [[Noix de coco]], [[Théodore Agrippa d'Aubigné]], etc., les espaces étant remplacés par des "soulignés-bas" : _.
Si la demande est forte on pourra songer à développer les séparation automatique en tant qu'option...
--
CharlesNepote
- C'est vrai que ce serait pas mal d'avoir les "underscore" (désolé pour l'anglicisme) remplacés par des espaces dans le titre de la page (si ça peut servir à google...) et les mots wiki présentés comme liens avec un espace comme dans WackoWiki. Si c'est rapide à faire, je le veux bien avant les tableaux (c'est dire ;-) ) -- BenoitAudouard 20040114
- J'ai fait une telle modification (WiKiNi avec une syntaxe comme wikipedia) ! C'est tellement mieux que les MotsWiki que je me demande ce que vous attendez !!!
--
GuilainOmont 07/09/2004
Hier soir, les serveurs de
La Poste étaient surchargés et les pages de mon site étaient très longues à s'afficher (plusieurs dizaines de secondes). En revanche, chez
Free, des manips sur un wiki d'essai s'exécutaient rapidement. Cependant, je n'ai pas eu de plantage de la base de données avec
La Poste, ce que j'ai eu avec
Free au mois de novembre dernier. La preuve qu'il n'y a pas de solution parfaite, surtout quand l'hébergement est gratuit (il ne faut pas demander le beurre, et tout le reste !!!).
L'interêt de
WikiNi, c'est qu'il n'est pas encore trop gourmand en ressources. Je souhaite qu'il le reste afin de pouvoir rester utilisable sur ce type d'hébergement. Il y a certes des aménagements à faire pour améliorer ce produit, mais il est déjà très performant et il ne faudra pas trop charger la mule !
En ce qui concerne la pertinence des titres avec
Google, ce n'est pas vital pour mon utilisation. D'ailleurs, j'ai constaté que des Internautes arrivaient sur ma page
CommentCaMarche, car ils demandaient "commentcamarche", certainement pour rechercher le site "
http://www.commentcamarche.net", preuve que les mots collés ne sont pas réservés aux sites Wikis.
--
BernardMorineau le 16 janvier 2004
Juste pour signaler que j'ai changé l'hébergement de la partie wiki de mon
site perso, elle a été transférée sur un
compte Free. Après des temps de réponse très importants (plus d'une minute) à
La Poste, voici qu'il ne fonctionne plus (erreur 404) et je n'ai plus accès à la base de données. Désolé, mais ma suggestion d'hébergement par
La Poste n'était pas valable. En revanche, pour un hébergement gratuit,
Free fonctionne désormais correctement. En espérant que ça durera !
--
BernardMorineau le 18 mars 2004
Lors la modification de cette page hier soir,
WikiNi s'est planté de la même façon que les plantages qui avaient lieu chez
Free en Novembre dernier. Lors de la remise en route, cette page a carrément disparu. Ce n'est qu'après création d'une nouvelle page que j'ai retrouvé son contenu dans l'historique et que j'ai pu la récupérer (
Latest a dû passer à
N sans création de la nouvelle page).
--
BernardMorineau le 19 mars 2004
Comme l'a suggéré
AlexandreF dans
VosSuggestions (sans nous dire exactement comment), j'ai réussi également à simuler une
ReecritureDURL chez
Free en utilisant
ErrorDocument dans le
.htaccess. La méthode décrite plus haut avec un
RedirectPermanent oblige à utiliser un sous-répertoire du site (ou carrément un autre site).
Dans le
.htaccess, j'ai placé la ligne :
- ErrorDocument 404 /erreur404.php
Le fichier
erreur404.php contient :
<?php
- header("Location: wakka.php?wiki=".str_replace("/","",$REDIRECT_URL));
- exit;
?>
Ainsi, par exemple, je peux accéder à une page de mon wiki avec
http://wiki.bm.free.fr/NomPage au lieu de
http://wiki.bm.free.fr/wakka.php?wiki=NomPage. Ce qui devient équivalent à la
ReecritureDURL.
--
BernardMorineau le 21 juin 2004
- Attention ! Cette manip est à éviter pour le référencement, car les robots n'indexent pas les pages avec de liens en erreur.
--
BernardMorineau le 18 septembre 2004
Depuis le 1er mai 2004, l'hébergement chez
Free est conditionné par l'utilisation d'une
IP Free pour la connexion
FTP, c'est à dire qu'il faut être connecté avec
Free pour pouvoir placer des pages sur son site personnel. Avec un wiki, ce n'est nécessaire que pour y placer les logiciels fournis par
WikiNi, la modification du site peut se faire ensuite avec n'importe quel fournisseur d'accès puisque c'est la consultation d'une page Web (utilisation de
HTTP, pas de
FTP).
Il serait possible de lever cette restriction. Il suffirait d'en faire la demande et de leur promettre d'avoir un site irréprochable. Cependant le lien où se trouvait cette info sur leur site (
http://questions.free.fr/index.php?sid=39&aktion=artikel&rubrik=001004&id=152) semble ne plus fonctionner.
--
BernardMorineau le 23 juin 2004, revu le 18 septembre 2004
La nouvelle version de
WikiNi (0.4.1) peut-elle être facilement installée à la place de la précédente (0.1.1.0.3) sans avoir à refaire les pages du Wiki, c'est à dire en conservant le contenu de la base ?
--
BernardMorineau le 18 septembre 2004
Oui, sans problème, il suffit de conserver le fichier wakka.config.php et de se munir des identifiants de connexions à la base de donnée. --
DavidDelon. Tout est expliqué ici :
PassageDe01103A041 --
DavidDelon